Darilaut – Untuk pertama kali, aktivis lingkungan muda memenangkan gugatan lingkungan yang bersih dan sehat. Gugatan atas perubahan iklim yang mengizinkan pengembangan bahan bakar fosil oleh lembaga negara dinilai hakim di Montana Amerika Serikat (AS) melanggar hak konstitusional kalangan muda.
Pada Senin (14/8) putusan hakim atas kemenangan yang luar biasa tersebut dalam persidangan pertama di AS menambah sejumlah kecil keputusan hukum di seluruh dunia yang telah menetapkan kewajiban pemerintah untuk melindungi warga negara dari perubahan iklim.
The Associated Press melaporkan Hakim Pengadilan Distrik Kathy Seeley menemukan bahwa kebijakan yang digunakan negara bagian dalam mengevaluasi permintaan izin bahan bakar fosil – yang tidak mengizinkan lembaga untuk melihat emisi gas rumah kaca – tidak konstitusional.
Ini menandai pertama kalinya pengadilan AS memutuskan melawan pemerintah karena melanggar hak konstitusional berdasarkan perubahan iklim, kata Profesor Harvard Law School Richard Lazarus.
“Yang pasti, ini adalah pengadilan negara bagian, bukan pengadilan federal dan putusannya didasarkan pada konstitusi negara bagian dan bukan Konstitusi AS, tetapi ini jelas merupakan kemenangan besar dan terobosan bagi penggugat iklim,” ujar Lazarus.
Hakim menolak argumen negara bagian bahwa emisi Montana tidak signifikan, dengan mengatakan bahwa emisi tersebut merupakan “faktor penting” dalam perubahan iklim.
Montana adalah penghasil utama batu bara yang dibakar untuk listrik dan memiliki cadangan minyak dan gas yang besar.
“Setiap tambahan ton emisi GRK (gas rumah kaca) memperburuk kerugian penggugat dan berisiko mengunci cedera iklim yang tidak dapat diperbaiki,” tulis Seeley.
Namun, tergantung pada Badan Legislatif Montana untuk menentukan bagaimana membuat kebijakan negara bagian menjadi patuh. Hal ini masih menyisakan peluang tipis untuk perubahan cepat dalam negara ramah bahan bakar fosil di mana Partai Republik mendominasi gedung negara.
Hanya beberapa negara bagian, termasuk Pennsylvania, Massachusetts, dan New York, yang memiliki konstitusi dengan perlindungan lingkungan serupa.
“Putusan itu benar-benar tidak memberikan apa-apa selain dukungan emosional untuk banyak kasus yang berupaya menetapkan hak kepercayaan publik, hak asasi manusia, atau hak konstitusional federal” untuk lingkungan yang sehat, kata Dekan Emeritus di Sekolah Hukum Lewis & Clark di Portland, James Huffman.
Pejabat negara telah mencoba menggagalkan kasus tersebut dan mencegahnya dibawa ke pengadilan melalui berbagai mosi untuk membatalkan gugatan tersebut.
Claire Vlases berusia 17 tahun menjadi penggugat dalam kasus tersebut. Sekarang Vlases yang telah berusia 20 tahun dan bekerja sebagai instruktur ski, mengatakan bahwa perubahan iklim memengaruhi setiap aspek kehidupannya.
“Saya pikir banyak anak muda merasa sangat tidak berdaya, terutama ketika menyangkut masa depan,” kata Vlases.
Vlases mengharapkan anggota parlemen Montana menghormati konstitusi negara bagian dan mematuhi keputusan pengadilan.
“Mudah-mudahan ini menjadi salah satu sejarah,” katanya.
Pengacara dari 16 penggugat, yang berusia mulai dari 5 hingga 22 tahun, mengajukan bukti selama persidangan dua minggu bahwa peningkatan emisi karbon dioksida mendorong suhu yang lebih panas, lebih banyak kekeringan dan kebakaran hutan, serta penurunan tumpukan salju.
Para penggugat mengatakan perubahan itu merusak kesehatan mental dan fisik mereka, dengan asap api mencekik udara yang mereka hirup dan kekeringan mengeringkan sungai yang menopang pertanian, ikan, satwa liar, dan rekreasi.
Penduduk asli Amerika bersaksi untuk penggugat mengatakan perubahan iklim mempengaruhi upacara dan sumber makanan tradisional mereka.
Negara berpendapat bahwa jika Montana benar-benar berhenti memproduksi C02, itu tidak akan berdampak pada skala global karena negara bagian dan negara di seluruh dunia berkontribusi terhadap jumlah C02 di atmosfer.
Karbon dioksida yang dilepaskan saat bahan bakar fosil dibakar, memerangkap panas di atmosfer dan sebagian besar bertanggung jawab atas pemanasan iklim.
Juru bicara Jaksa Agung Montana Austin Knudsen, Emily Flower, mengecam putusan itu sebagai “tidak masuk akal” dan mengatakan kantor tersebut berencana untuk mengajukan banding.
Sumber: The Associated Press (apnews.com)