Darilaut – Lembaga penelitian masyarakat sipil Asia Center dalam laporan terbaru menyebutkan di Indonesia, disinformasi iklim telah disebarkan secara sistematis oleh aktor negara dan korporasi untuk memperkuat prioritas pembangunan cepat dan pertumbuhan ekonomi.
Hal ini telah melegitimasi penghapusan dan delegitimasi sistem pengetahuan dan pengelolaan lingkungan Masyarakat Adat atas nama “pembangunan,” terlepas dari meningkatnya dampak iklim dari kebijakan tersebut.
Laporan dengan judul “Climate Disinformation in Indonesia: Prioritising Development Over Indigenous Peoples’ Vulnerability” (2026) tersebut antara lain mengkaji dinamika disinformasi iklim di Indonesia dan secara khusus dampaknya terhadap Masyarakat Adat untuk mengatasi isu-isu yang saling terkait antara perubahan iklim, disinformasi, dan marginalisasi Masyarakat Adat.
Direktur Regional Asia Centre, Dr. James Gomez, dalam pengantar laporan menjelaskan sebagai isu yang semakin mendesak di Asia-Pasifik, disinformasi iklim muncul dari peningkatan disinformasi yang lebih luas baik daring maupun luring.
Bentuk gangguan informasi ini menggunakan berbagai saluran untuk menyebarkan narasi lingkungan yang salah.
Tujuannya untuk menipu publik dan mendistorsi wacana iklim, yang pada akhirnya berkontribusi pada marginalisasi masyarakat adat dan penolakan identitas mereka dengan mengecualikan mereka dari pengambilan keputusan terkait iklim, kata James.
Disinformasi, perubahan iklim, dan hak-hak masyarakat adat telah dipelajari secara individual di tingkat nasional dan internasional, namun dampak disinformasi iklim terhadap kemampuan masyarakat adat untuk melindungi penentuan nasib sendiri dan keberlanjutan budaya masih kurang diteliti.
Salah satu contoh yang dibahas dalam laporan ini mengenai Proyek Strategis Nasional – sebuah inisiatif pembangunan berskala besar untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat – yang dampak buruknya terhadap lingkungan dan sosial-ekonomi seringkali sengaja disembunyikan.
Tantangan-tantangan ini diperparah oleh kegagalan pemerintah Indonesia untuk secara hukum mengakui status masyarakat adat sesuai dengan standar hak asasi manusia internasional.
Bentuk disinformasi iklim yang teridentifikasi, antara lain pencucian citra hijau oleh korporasi, promosi solusi iklim palsu, seruan untuk pertumbuhan ekonomi, dan pengalihan pertanggungjawaban atas perubahan iklim.
Disinformasi iklim telah sengaja digunakan untuk mempromosikan narasi pembangunan yang berpusat pada negara, yang mempromosikan prioritas pembangunan nasional setelah sentralisasi ulang dan homogenitas.
Penyebaran disinformasi iklim sangat mengkhawatirkan bagi masyarakat adat, yang seringkali tinggal di daerah berhutan yang paling rentan terhadap krisis iklim dan lingkungan.
Akibatnya, menurut laporan ini, mereka menghadapi tingkat ancaman lingkungan, sosial, dan politik yang tidak proporsional.
Laporan ini membahas masalah ini dengan memeriksa bagaimana disinformasi beredar baik secara daring (melalui media massa dan media sosial) maupun luring (melalui interaksi tingkat komunitas).
Laporan ini juga meneliti konsekuensi langsung, seperti pengecualian dari pengambilan keputusan, kriminalisasi berdasarkan undang-undang konservasi, penggusuran paksa, dan kekerasan fisik, serta faktor-faktor yang lebih luas yang memungkinkan hasil-hasil ini terjadi.
Rangkaian laporan ini membantu kita lebih memahami bagaimana disinformasi iklim merampas hak penentuan nasib sendiri dan kelangsungan budaya masyarakat adat.
Asia Centre dengan Status Konsultatif Khusus di Dewan Ekonomi dan Sosial Perserikatan Bangsa-Bangsa (UN ECOSOC)