Darilaut – Hingga 30 Juni 2025, secara kumulatif terdapat 3.099 kasus terkait iklim. Sebelumnya, tahun 2022 sebanyak 2.180 kasus.
Litigasi iklim tersebut sedang diproses di banyak negara, menurut laporan yang diterbitkan pada 3 Oktober 2025 oleh Program Lingkungan PBB (UNEP) dan Sabin Center for Climate Change Law di Universitas Columbia.
Laporan ini mengungkap bagaimana tindakan hukum menangani isu-isu seperti greenwashing (teknik pemasaran yang menggunakan informasi menyesatkan mengenai sebuah produk sehingga tampak ramah lingkungan), kompensasi karbon, dan pusat data yang boros energi.
“Climate Change in the courtroom: Trends, impacts, and emerging lessons” merupakan edisi keempat dari seri yang pertama kali diluncurkan pada tahun 2017.
Berdasarkan Basis Data Litigasi Perubahan Iklim Sabin Center, laporan ini mengkaji tren-tren utama, kasus-kasus yang tertunda, dan putusan pengadilan.
“Litigasi iklim telah berkembang menjadi alat global yang ampuh untuk memajukan aksi iklim dan akuntabilitas,” kata Inger Andersen, Direktur Eksekutif UNEP.
“Transformasi sistem energi, mobilitas, perumahan, dan pangan kita harus menjadi upaya kolektif, melalui pembuatan kebijakan yang ambisius dan berbasis sains. Sistem peradilan yang independen sangat penting untuk memastikan transformasi ini adil dan efektif.”
Per 30 Juni 2025, secara kumulatif terdapat 3.099 kasus terkait iklim yang telah diajukan di 55 yurisdiksi nasional dan 24 pengadilan, tribunal, atau badan kuasi-yudisial internasional atau regional.
Hal ini melanjutkan tren kasus terkait iklim yang diajukan pada tahun 2022 (2.180 kasus), 2020 (1.550 kasus), dan 2017 (884 kasus).
Meskipun kasus dari negara-negara berkembang masih kurang dari 10 persen pada tahun 2025, porsinya terus meningkat.
Sejak kasus litigasi iklim pertama yang tercatat hampir empat dekade lalu, bidang ini terus berkembang.
Litigasi kini mencakup hampir semua aspek tata kelola iklim, dan pola serupa muncul dalam litigasi terkait krisis seperti keanekaragaman hayati dan polusi.
Laporan ini menyoroti keputusan-keputusan penting dari seluruh dunia, termasuk Advisory Opinion of the International Court of Justice yang bersejarah dan terbaru, yang memperjelas kewajiban negara-negara dalam menangani perubahan iklim.
Pengadilan semakin mengakui dasar ilmiah untuk klaim terkait iklim, termasuk melalui ilmu atribusi yang menghubungkan peristiwa cuaca ekstrem tertentu dengan emisi gas rumah kaca. Putusan-putusan ini membantu mendefinisikan norma dan kewajiban global.
Pada saat yang sama, laporan ini juga mengidentifikasi peningkatan litigasi anti-iklim, dengan gugatan hukum yang bertujuan untuk menderegulasi perlindungan lingkungan atau menurunkan prioritas isu-isu lingkungan, sosial, dan tata kelola perusahaan dalam investasi.
Yang memprihatinkan adalah meningkatnya gugatan hukum terhadap oposisi publik terhadap proyek-proyek beremisi tinggi, yang menargetkan para aktivis iklim, jurnalis, dan organisasi masyarakat sipil.